摘要：在匯校眾本的基礎(chǔ)上,通過對美國伯克利加州大學東亞圖書館藏元刊十行本《周易兼義》與元刊明修本《周易兼義》的比較考察,從板裂印面的角度分析了文字訛誤產(chǎn)生的過程,并藉此證明后世對元刊十行本認識的誤解實際上源于元刊明修本之拙劣,且可知永樂本《周易兼義》實翻刻自元刊十行本而非元刊明修本,此為加州大學藏元刊十行本的文獻價值所在。而以元刊明修本為底本的阮刻《周易兼義》在一定程度上承襲了底本的拙劣,如今重新整理《周易注疏》除了參考單疏本、八行本之外,也應(yīng)給予元刊十行本足夠的重視。