摘要:“白馬非馬”是中國名辯學(xué)發(fā)展史上一個典型論題。《公孫龍子》一書中的《白馬論》保存有關(guān)于該論題的詳細(xì)論證。這些論證,既包括立足于“名”的層面進(jìn)行分析,也包括在“辭”“說”“辯”層面予以討論。漢代學(xué)者司馬談關(guān)于名家思維具有“專決于名”之特點的斷定,至少就公孫龍的白馬論而言存在以偏概全之嫌。公孫龍在《白馬論》中對“白馬非馬”的論證,具有訴諸對話、名墨兼通、重視而不囿于“名”之分析的特點。立足于《白馬論》的文本世界對“白馬非馬”的說理展開分析,這一研究在整體上接續(xù)了近代以來“由內(nèi)視內(nèi)”“據(jù)中釋中”的傳統(tǒng)文化研究路徑。這一研究的開展,事先不預(yù)設(shè)任何理論,不選取《名實論》《指物論》或者《堅白論》等。《公孫龍子》中《白馬論》之外的其他篇目作為特定觀測點,而是緊緊圍繞《白馬論》一文中有關(guān)對話的展開予以考察 。進(jìn)而,這一研究取向和近代以來學(xué)術(shù)界盛行的“據(jù)西釋中”之傳統(tǒng)典籍研究模式相比,可謂更加容易“與立說之古人,處于同一境界”。
注:因版權(quán)方要求,不能公開全文,如需全文,請咨詢雜志社。
貴州民族大學(xué)學(xué)報·哲學(xué)社會科學(xué)版雜志, 雙月刊,本刊重視學(xué)術(shù)導(dǎo)向,堅持科學(xué)性、學(xué)術(shù)性、先進(jìn)性、創(chuàng)新性,刊載內(nèi)容涉及的欄目:世居民族與貴州文化、民族學(xué)與社會學(xué)、多民族文學(xué)論壇、邏輯、文化與認(rèn)知、法學(xué)等。于1981年經(jīng)新聞總署批準(zhǔn)的正規(guī)刊物。