臺灣地區(qū)非常上訴制度功能再思考——從第379條情形認定之變更談起
作者：陶文婷; 付奇藝 中國政法大學刑事司法學院
摘要：透過臺灣地區(qū)司法機關(guān)對“刑事訴訟法”第379條所列部分情形的見解變更，其非常上訴制度在“統(tǒng)一法令”與“救濟被告”功能間的搖擺日漸明顯。不過，近＋年來非常上訴以原判決違背法令且不利于被告而致撤銷改判的案件數(shù)量居高不下，無疑顯露了非常上訴在救濟被告功能上的傾斜。從實踐層面來看，“統(tǒng)一法令”情形在實務(wù)中的罕有、再審救濟的不暢以及維護被告權(quán)利的現(xiàn)實需求，共同加速了非常上訴對個案救濟的擴大。而在理論層面，刑事訴訟人權(quán)保障使命以及正當法律程序精神，亦對今日臺灣地區(qū)的非常上訴制度造成重大影響。即便如此，“統(tǒng)一法令”作為非常上訴的標志性功能，仍是反思制度現(xiàn)狀時所需恪守的底線。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社。
海峽法學雜志
海峽法學雜志， 季刊，本刊重視學術(shù)導(dǎo)向，堅持科學性、學術(shù)性、先進性、創(chuàng)新性，刊載內(nèi)容涉及的欄目：涉臺法律問題研究、理論前沿、實務(wù)觀察、域外視野等。于1999年經(jīng)新聞總署批準的正規(guī)刊物。
- 省級期刊
- 1個月內(nèi)審核
