摘要:我國《合伙企業(yè)法》雖作為主體法,但其內(nèi)容絕大部分都在于合伙契約方面,并且未能完全貫徹當(dāng)事人意思自治、契約自由原則,表現(xiàn)為邏輯上的不自洽,這與《民法通則》的設(shè)計相矛盾。合伙之主體性與契約性的雙重特性,在民法典編纂中根本無法回避,因而,在民法典分則合同編中,合伙合同應(yīng)有一席之地。在《民法總則》已經(jīng)分離出具有主體地位的合伙企業(yè)的情況下,有關(guān)合伙合同的立法中,就應(yīng)當(dāng)?shù)匣锏闹黧w性和契約性,從而將有關(guān)合伙的一切法律制度盡可能地規(guī)定在合伙合同之中。
注:因版權(quán)方要求,不能公開全文,如需全文,請咨詢雜志社。
海峽法學(xué)雜志, 季刊,本刊重視學(xué)術(shù)導(dǎo)向,堅持科學(xué)性、學(xué)術(shù)性、先進性、創(chuàng)新性,刊載內(nèi)容涉及的欄目:涉臺法律問題研究、理論前沿、實務(wù)觀察、域外視野等。于1999年經(jīng)新聞總署批準(zhǔn)的正規(guī)刊物。