摘要:近年來,海峽兩岸均加快了建構(gòu)針對(duì)資助恐怖主義活動(dòng)的刑事歸責(zé)制度,但立足于本土化的法律結(jié)構(gòu),以及立法導(dǎo)向和刑事政策理念的差別,臺(tái)灣地區(qū)與大陸的制度差異分別體現(xiàn)在不同方面。通過分析臺(tái)灣地區(qū)和大陸關(guān)于資助恐怖主義活動(dòng)犯罪上的特點(diǎn),以期達(dá)到互相借鑒,完善各自領(lǐng)域內(nèi)法律制度的目的。具體而言,大陸較之臺(tái)灣地區(qū)更具備完整的責(zé)任體系性;對(duì)資助恐怖主義的主觀故意標(biāo)準(zhǔn),臺(tái)灣地區(qū)更接近國際性泛化故意的概念,而針對(duì)資恐的客觀行為范圍,則是大陸的語義更為多元化。此外,不斷修繕的附加財(cái)產(chǎn)刑與打擊洗錢的反資恐融資制度也反映了海峽兩岸對(duì)于資恐立法的差異。
注:因版權(quán)方要求,不能公開全文,如需全文,請(qǐng)咨詢雜志社。
海峽法學(xué)雜志, 季刊,本刊重視學(xué)術(shù)導(dǎo)向,堅(jiān)持科學(xué)性、學(xué)術(shù)性、先進(jìn)性、創(chuàng)新性,刊載內(nèi)容涉及的欄目:涉臺(tái)法律問題研究、理論前沿、實(shí)務(wù)觀察、域外視野等。于1999年經(jīng)新聞總署批準(zhǔn)的正規(guī)刊物。