摘要：《交往行為理論》與《在事實與規范之間》是哈貝馬斯最重要的代表作。《交往行為理論》中哈貝馬斯對自韋伯以來的現代性問題做出了診斷，并提出了著名的系統與生活世界的二分，通過商談倫理學捍衛生活世界和克服韋伯的“理性鐵籠”困境。《在事實與規范之間》則進一步提出審議式民主理論，通過法律這個中介來傳導規范性，改造和控制系統的自主性邏輯。但《交往行為理論》生活世界的規范性內涵是防御式的，在方法和概念上無法克服系統理性的自主性，而《在事實與規范之間》試圖調和這種緊張關系，但又以犧牲《交往行為理論》整套的關于系統的概念建構為代價。《在事實與規范之間》的這種方法論層面的猶豫和模糊，導致哈貝馬斯的最終方案并不完全成功。