《Philosophy & Public Affairs》雜志的收稿范圍和要求是什么？
來(lái)源：優(yōu)發(fā)表網(wǎng)整理 2024-09-18 11:20:56 70人看過(guò)
《Philosophy & Public Affairs》雜志收稿范圍涵蓋哲學(xué)全領(lǐng)域，此刊是該細(xì)分領(lǐng)域中屬于非常不錯(cuò)的SCI期刊，在行業(yè)細(xì)分領(lǐng)域中學(xué)術(shù)影響力較大，專業(yè)度認(rèn)可很高，所以對(duì)原創(chuàng)文章要求創(chuàng)新性較高，如果您的文章質(zhì)量很高，可以嘗試。
平均審稿速度 ，影響因子指數(shù)3.3。
該期刊近期沒(méi)有被列入國(guó)際期刊預(yù)警名單，廣大學(xué)者值得一試。
具體收稿要求需聯(lián)系雜志社或者咨詢本站客服，在線客服團(tuán)隊(duì)會(huì)及時(shí)為您答疑解惑，提供針對(duì)性的建議和解決方案。
出版商聯(lián)系方式：Philos. Public Aff.
其他數(shù)據(jù)
| 是否OA開(kāi)放訪問(wèn)： | h-index： | 年文章數(shù)： |
| 未開(kāi)放 | -- | 13 |
| Gold OA文章占比： | 2021-2022最新影響因子（數(shù)據(jù)來(lái)源于搜索引擎）: | 開(kāi)源占比（OA被引用占比）： |
| 39.47% | 3.3 | 0.21... |
| 研究類文章占比：文章 ÷（文章 + 綜述） | 期刊收錄： | 中科院《國(guó)際期刊預(yù)警名單（試行）》名單： |
| 100.00% | SCIE、SSCI | 否 |
歷年IF值(影響因子)：
歷年引文指標(biāo)和發(fā)文量：
歷年中科院JCR大類分區(qū)數(shù)據(jù)：
歷年自引數(shù)據(jù)：
發(fā)文統(tǒng)計(jì)
2023-2024國(guó)家/地區(qū)發(fā)文量統(tǒng)計(jì)：
| 國(guó)家/地區(qū) | 數(shù)量 |
| USA | 8 |
| England | 6 |
| Australia | 3 |
| Canada | 2 |
| Scotland | 1 |
| Singapore | 1 |
2023-2024機(jī)構(gòu)發(fā)文量統(tǒng)計(jì)：
| 機(jī)構(gòu) | 數(shù)量 |
| AUSTRALIAN NATIONAL UNIVERSITY | 3 |
| PRINCETON UNIVERSITY | 3 |
| UNIVERSITY OF LONDON | 3 |
| UNIVERSITY OF OXFORD | 3 |
| BOWDOIN COLLEGE | 1 |
| JOHNS HOPKINS UNIVERSITY | 1 |
| NATIONAL UNIVERSITY OF SINGAPORE | 1 |
| QUEENS UNIVERSITY - CANADA | 1 |
| UNIVERSITY OF MELBOURNE | 1 |
| UNIVERSITY OF ST ANDREWS | 1 |
近年引用統(tǒng)計(jì)：
| 期刊名稱 | 數(shù)量 |
| PHILOS PUBLIC AFF | 34 |
| ETHICS | 21 |
| LAW PHILOS | 13 |
| J APPL PHILOS | 7 |
| J POLIT PHILOS | 6 |
| OXFORD J LEGAL STUD | 5 |
| POLIT PHILOS ECON | 4 |
| SYNTHESE | 4 |
| HARVARD LAW REV | 3 |
| INQUIRY | 3 |
近年被引用統(tǒng)計(jì)：
| 期刊名稱 | 數(shù)量 |
| ETHICS | 40 |
| J POLIT PHILOS | 37 |
| PHILOS PUBLIC AFF | 34 |
| POLIT PHILOS ECON | 33 |
| J APPL PHILOS | 31 |
| LAW PHILOS | 31 |
| BIOETHICS | 30 |
| SOC PHILOS POLICY | 29 |
| J BUS ETHICS | 27 |
| J MORAL PHILOS | 26 |
近年文章引用統(tǒng)計(jì)：
| 文章名稱 | 數(shù)量 |
| Always Aggregate | 5 |
| The Reasonable and the Relevant:... | 4 |
| Domination without Inequality? M... | 4 |
| Limited Aggregation and Risk | 3 |
| Are We Conditionally Obligated t... | 3 |
| Affirmative Consent and Due Dili... | 2 |
| Against the Political Use of Rel... | 2 |
| Ethical Consumerism: A Defense o... | 2 |
| Should Contractualists Decompose... | 2 |
| The Alteration Thesis: Forgivene... | 2 |
聲明：以上內(nèi)容來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)資料，如有不準(zhǔn)確之處，請(qǐng)聯(lián)系我們進(jìn)行修改。
