摘要:不同于流行的“法律與文學”視角,從批判法律理論的角度重新審視法學界圍繞《秋菊打官司》電影展開的討論,能考察批判法律理論在中國的內(nèi)在譜系。蘇力從“秋菊的困惑”入手,秉持法律多元主義理論和功能主義法治觀對主流的西方普適主義權(quán)利法治觀展開批判,從而希望建構(gòu)一種吸納中國本土資源的法治。此后,對《秋菊打官司》的解讀形成兩個批判法律的理論高峰。一個是馮象從基督教理論和共產(chǎn)主義學說的左翼立場出發(fā)對法治實踐趨向于全球資本帝國“法治行省”的批判,另一個是趙曉力試圖從中國古典傳統(tǒng)的保守主義立場出發(fā)對現(xiàn)代法治將人的生命意義壓縮為資本-勞動力的批判。對此的研究一方面試圖提供一個思考改革開放四十年中國法理學發(fā)展的內(nèi)在線索,另一方面也希望推動中國探索新的法治發(fā)展道路和構(gòu)建理想的法治秩序。
注:因版權(quán)方要求,不能公開全文,如需全文,請咨詢雜志社。
中外法學雜志, 雙月刊,本刊重視學術(shù)導向,堅持科學性、學術(shù)性、先進性、創(chuàng)新性,刊載內(nèi)容涉及的欄目:青年、專論、視野等。于1978年經(jīng)新聞總署批準的正規(guī)刊物。